80% dos investidores ESG que são socialmente responsáveis ​​também possuem criptomoeda: veja como os preços conflitantes são reconciliados

À medida que o mercado em alta cresce em 2021, muitos investidores estão destacando investimentos que refletem seus valores.

Os investimentos ambientais, sociais e de governança – ou ESG – têm atraído recordes da empresa em novos ativos. No ano passado, os E.U.A. Os fundos atrairão cerca de US$ 70 bilhões até 2021, o que representa um aumento constante de 35% em relação ao início de 2020, segundo a Morningstar.

No entanto, apesar do crescimento recorde, o financiamento ESG ainda não atingiu um grande número de pessoas, de acordo com um novo estudo da Betterment. Para descobrir quem está investindo e quem não está investindo em ESG e por quê, a empresa enviou recentemente uma pesquisa online com 1.000 investidores contribuintes.

Quem gosta de investir em ESG e quem não gosta
Mais de um quarto dos entrevistados – 26% – afirma ter atualmente algum tipo de investimento com temática ESG. Dos que responderam, 59% detinham esses fundos por mais de um ano.

Significativamente, a pesquisa também descobriu que 80% dos investidores que possuem fundos com temas ESG também investem em criptomoedas.

Os investidores ESG provavelmente serão gerações mais jovens, com 54% da Geração Z e milhares de anos no comando desses fundos. Isso se compara com 42% dos boomers e 25% dos Gen Xers.

A maioria dos entrevistados – 46% – disse que não queria um investimento ESG, mas estava interessado nele.

Na época, a maioria dos que não se interessaram – 51% – disse não se sentir confortável com o investimento ESG. Outros 27% estão preocupados com o retorno se investirem na área.

ESG versus criptomoeda – conflito de preços?
A maioria dos entrevistados não possui criptomoedas, 63%, em comparação com os 37% que afirmam ter.

Naquela época, 80% dos detentores de investimentos com temas ESG também possuíam investimentos em criptomoedas. Em comparação, apenas 22% daqueles que não têm um investimento com tema ESG em seus portfólios de criptoativos.

No entanto, à medida que as criptomoedas ganharam força, isso levou alguns a levantarem bandeiras vermelhas sobre o uso de energia de suas operações de mineração. Estima-se que as minas de Bitcoin sozinhas usem mais eletricidade do que a maioria dos países, de acordo com um relatório da Betterment. Como a eletricidade está conectada a combustíveis fósseis, a energia usada nas minas de criptografia pode acelerar as emissões de gases de efeito estufa.

Mais de Finanças Pessoais:
O custo de patrocinar um carro novo atinge um recorde de US$ 656 por mês
Como iniciar uma dívida
Aqui está o que um aumento nas taxas de juros do Fed é para você

A pesquisa descobriu que 96% dos investidores ESG que também investiram em criptomoedas estão cientes dessas questões ambientais, e apenas metade dos investidores não ESG disseram o mesmo.

Além disso, 76% dos entrevistados disseram que era muito importante ou importante que a criptomoeda fosse muito ecológica.

“A própria indústria está se movendo de maneira sustentável, em parte por causa de todas as considerações e todos os sentimentos dos investidores sobre isso”, disse Raoul Bhavnani, executivo-chefe de comunicações da Betterment, referindo-se à recente mudança do Ethereum no uso de muito pouca energia. produzir novas moedas.

As preocupações do mercado minam o entusiasmo ESG?
À medida que os mercados entram em colapso e os investidores veem os fundos ESG como ajudando-os a alcançar seus objetivos, pode ser um fator para que eles possam apoiar seu crescimento recente.

Quando a Betterment perguntou como os entrevistados da pesquisa estavam dispostos a sacrificar seu desempenho para atingir suas metas ESG, 17% disseram que estavam muito dispostos, 16% disseram que estavam dispostos e 25% disseram que estavam dispostos.

Enquanto isso, 26% disseram que não estavam muito dispostos e 16% disseram que não.

Investidores de alto risco citados em investir em carteiras baseadas em ESG incluem se isso reduzirá seu retorno, em 53%, seguido pelo impacto potencial do investimento, 40%, ou se custará mais do que outros fundos, 39%.

Separadamente, uma pesquisa recente da Morning Consult descobriu que os americanos são mais frequentemente separados do ESG e do lucro. Embora 40% dos investidores pesquisados ​​tenham indicado que priorizam os lucros acima das obrigações públicas, 37% dos entrevistados afirmaram o contrário.