Negociante do Texas ganha US$ 2,2 milhões do Credit Suisse por fechamento dos EUA corretagem

Em uma rara decisão de divórcio, a ex-varejista do Credit Suisse ganhou uma ação de US$ 2,2 milhões alegando que a empresa reteve uma indenização adiada indevidamente enquanto fechava seus EUA. negócios comerciais em 2015.

O prêmio, garantido por dois terços dos mediadores, inclui US$ 1,65 milhão em danos, US$ 500.000 em honorários advocatícios e US$ 20.000 em multas por assédio ao Credit Suisse. Embora tenham dividido o prêmio, os participantes de uma negação de alegações de ter compradores do Credit Suisse, David R. Barnes, devolveram US$ 541.707 em uma nota promissora.

O valor total foi inferior a US$ 9 milhões em danos e US$ 1,1 milhão na reivindicação do advogado Barnes da empresa, mas ainda representa uma “grande vitória”, segundo o advogado de Barnes, Rogge Dunn. Os comerciantes argumentaram que, por terem direito a receber um reembolso, foram automaticamente rescindidos.

“Esta é uma das resoluções de unicórnio mais incomuns em que os mediadores fecharam uma nota promissora – por causa da maneira como o Credit Suisse lidou com o fechamento”, disse Dunn em comunicado. “Esta decisão é válida para algumas federações que buscam reivindicações contra o Credit Suisse.”

Barnes começou sua carreira na Goldman Sachs & Co. em 1991, mudou-se para o UBS 10 anos depois e ingressou no Credit Suisse em 2009. Ele retornou ao UBS em 2016 após o fechamento dos negócios do Credit Suisse.

Um porta-voz do Credit Suisse disse que Barnes acabou exigindo mais de US$ 17 milhões durante o julgamento e que a ordem de recuperação do painel foi “relativamente pequena” em comparação.

O banco suíço disse que os corretores não perderam a indenização porque os inquilinos pagaram bônus que encerraram a compensação diferida. Esses compradores agora querem ilegalmente “mergulhar duas vezes” reivindicando seu pagamento de volta no acordo.

“O fato de um dos três árbitros ter negado qualquer repercussão a Barnes reforça nossa crença de que a sentença ainda viola a lei estabelecida”, disse um porta-voz do Credit Suisse.

O porta-voz se recusou a comentar se a empresa tentaria reverter a decisão na Justiça, como já havia feito em outros casos.

A equipe, incluindo o mediador da oposição, não comentou sua decisão.

Em casos anteriores, muitos ex-varejistas do Credit Suisse reembolsaram com sucesso alguns dos reembolsos diferidos restantes, embora os mediadores tenham ficado do lado do Credit Suisse em vários casos ao pedir aos varejistas que paguem saldos promissores.

Outra decisão recente foi a favor do Credit Suisse. Em fevereiro, três homens do Texas que processaram o Credit Suisse por mais de US$ 15 milhões em danos foram condenados a devolver US$ 3,8 milhões. Os painéis concordaram com o argumento do Credit Suisse de que os vendedores foram integralmente compensados ​​pela empresa contratante. (Dunn também representou comerciantes nesse contexto.)

“O painel conclui que os Autores não receberam nenhuma indenização porque seus acordos com o UBS foram planejados, e realmente receberam, além de compensá-los totalmente pela perda de sua compensação diferida do Credit Suisse”, escreveram os árbitros no caso.